ТАБЛИЦА АНАЛОГОВ

Совместимость базовых масел

04.04.2017

Приветствую вас, уважаемые читатели!

В предшествующей статье мы рассмотрели принципы оценки совместимости пластичных смазок в тех случаях, когда техническому специалисту необходимо принять решение о переходе на новый смазочный материал. Особенно сложно оценить совместимость смазок при взаимном смешивании, когда они изготовлены разными производителями.

В прошлый раз мы подробно обсудили совместимость смазок по типу загустителя. Но это один из аспектов. Ещё один важный аспект оценки совместимости – смешиваемость базовых масел в основе пластичных смазок.

Различные химическая природа и плотность базовых масел ограничивают возможность смешивания при переходе с одного продукта на другой, что осложняет свободный выбор смазочных материалов и поставщиков потребителем.

В таблице смешиваемости базовых масел отражается их совместимость. Вот эта таблица:

Таблица смешиваемости базовых масел

 

Тип базового масла

Mineral

HC и PAO

Ester

PAG

Silicon

PFPE

Mineral

Д

Д

Д

Н

Н

Н

HC и PAO

Д

Д

Д

Н

Н

Н

Ester

Д

Д

Д

Д

Н

Н

PAG

Н

Н

Д

Д

Н

Н

Silicon

Н

Н

Н

Н

Д

Н

PFPE

Н

Н

Н

Н

Н

Д

 Д  Допустимо
 Н  Не допустимо

Из таблицы отчетливо просматривается диагональ совместимости. Это всё тот же принцип растворения подобного в подобном. Как видно, минеральные масла полностью совместимы с гидрокрекинговыми (НС), полиальфаолефиновыми (PAO) и полиэстерными (Ester) маслами. А полиэстеры дополнительно совместимы с полиалкиленгликолями (PAG). Но уже полиалкиленгликоли (PAG) ни с чем, кроме полиэстеров (Ester) не совместимы. Далее по диагонали, кремнийорганические жидкости (Silicon) и перфторполиэфиры (PFPE) с другими маслами не совместимы, что и предопределяет соответствующую несмешиваемость смазок на их основе.

Но практически картина выглядит не так уж безысходно, ведь силиконы, ПАГи и ПФПЭ среди смазочных материалов являются скорее экзотикой. Все основные смазки в подавляющем большинстве производятся на минеральных и полиальфаолефиновых базах, которые смешиваются неограниченно. У них общая углеводородная химическая природа, которая и допускает не только свободный переход с одного продукта на другой, но и использование различных минерально-синтетических композиций в производстве смазок.

Однако, без практического примера никак нельзя и я приведу таблицу сопоставления характеристик самых популярных смазок в России Elit X EP2 от компании ARGO и Mobilgrease XHP 222

Характеристика

Метод

АРГО

Elit X EP2

Mobilgrease

XHP 222

Загуститель

-

Lithium-Complex

Lithium-Complex

Базовое масло

-

Минеральное

Минеральное

Диапазон рабочих температур, ºС

-

-30..+160

-30..+160

Классификация смазок

DIN 51502

KP2N-30

KP2N-30

Цвет смазки

Визуально

Синий

Синий

Класс консистенции NLGI

DIN 51818

2

2

Пенетрация 0,1 мм

DIN ISO 2137

265-295

265-295

Вязкость базового масла при 40ºС, мм2/с

DIN 51562-1

220

220

Температура каплепадения, ºС

DIN ISO 2176

260

260

Нагрузка сваривания, Н

DIN 51350

2930

3087

Из сопоставления очевидно, что и загустители и базовые масла в этих смазках имеют единую природу, а, значит, смешиваются неограниченно и в любых пропорциях. Советую вам всем в случае необходимости принятия решения о замене смазок разных производителей составить такую таблицу или потребовать предоставить сравнительный анализ у заинтересованного поставщика, который и должен вас убедить в технической обоснованности его предложения.

Таким образом, вопросы совместимости пластичных смазок следует согласовывать с их производителями или поставщиками. Но очень часто поставщик смазочного материала, который планируется заменить на конкурентный продукт, даёт отрицательный ответ, мотивируя тем, что не может дать гарантии совместимости. Что же, его коммерческие интересы можно понять. А значит, вам может помочь только ваша собственная эрудиция и экспертность.

Я надеюсь, настоящая статья помогла вам расширить эрудицию и повысить уровень экспертности?

Удачи!

 

связаться с нами
подобрать смазку